Historia
Anterior a la implantación de los Cañones de artilleria pesada , y del "regreso" a la tecnología añeja y probadamente efectiva del siglo XX, se decidió sacar otro "modelo" de cañones efectivos, esta vez basandosé en las ametralladoras antiaéreas
que tuvieron su lugar en todo ese siglo.
Así fue como nació la Torreta de respuesta rápida AA-5000
La AA-5000 son un par de cañones montados que funcionan por medio de un suministro de cadena, ambos cañones permiten disparar 8 tiros por 0,5
segundos, este sistema defensivo esta basado, en los viejos diseños de ametralladoras antiaéreas que mostraron su eficacia en todo el siglo XX
Tiene un sistema de carga automatizado.Cada tiro lleva ojivas explosivas, y el peso de cada uno de estos es alrededor de 500 kg.
Esto se logra gracias al sistema de aceleración de partículas pequeño, (una versión reducida del sistema de aceleración de partículas que usan los Cañones de artilleria pesada, que fue el antecesor), y sentó las bases para posteriormenete poder propulsar municiones de miles de toneladas como se hace con los Cañones de artilleria pesada actualmente.
Sin embargo los problemas no faltaron:
Los cientificos tuvieron grandes problemas con el sistema de enfriamento de estos cañones, puesto que después de ciertos disparos el blindaje que recubre el dispositivo disparador comenzaba a fundirse.
Posteriores investigaciones de la tecnología de blindaje, lograron crear aleaciones altamente durables, y que soportasen las altas temperaturas a la que se mantienen estos cañones.
La Torreta de respuesta rápida AA-5000 es la solución definitiva, a la brecha existente, entre los Cañones Gauss, y los Lasérs Grandes, y es una defensa altamente efectiva y a un precio accesible para todo imperio emergente.
Propuesta Y Explicación.
Mi propuesta viene a cerrar la brecha existente entre los cañones Gauss y los Lasérs Grandes, y viene explicada en el hecho de que los cientificos pensaron antes en las "Cañones de cadena" (o más conocido como ametralladoras antiaéreas) (era más factible dispararlas) que los cañones que cargan tiros de varias toneladas.
Requerimientos Técnologicos.
Hangar Nivel (5)
Tecnología de Energía Nivel (3)
Tecnología Militar (2)
Tecnología de Blindaje Nivel (2)
Coste
Metal: 12000
Cristal: 7000
Deuterio: 1000
Integridad Estructural 19000
Estado del Escudo 150
Poder de Ataque 550
Fuego Rápido De La Estrella de la muerte contra este tipo de defensa (75)
Fuego Rápido Del Bombardero Contra este tipo de defensa (2)
(1300-1500 Coste de deuterio adicional para el bombardero)
¿Por qué se debe implementar este sistema de defensa?
R- Hay varias respuestas para esto.
1- Es un sistema de defensa equilibrado, el cañon Gauss sale algo caro, comparado con un Lasér grande, (14.000 de diferencia en metal, y una cantidad semejante en Cristal)
2- Es un sistema defensivo de mediano calibre, antecesor del cañon Gauss.
En parte este sistema de defensa, ayuda a explicar el "por que se implemento" un arma con un diseño tan obsoleto...pues es muy simple, es por que probó ser efectiva.
3- En cuanto a pasar a malograr más aún a los cazadores pesados....la idea de arreglar estas naves ya esta en Alemania, esta torreta esta recién en un proyecto.
En resumen: Es un sistema de defensa con las tres "B"
Bueno, Bonito, Barato
Perfectamente accesible a imperios emergentes, ofrece una buena defensa, le da un apoyo al cañon Gauss en el transfondo historia, es otro sistema defensivo que requiere hangar y blindaje y tecnología militar para integrarse (el cañon gauss era el único antes, los demás eran lasers, ionicos, y de plasma).
Y creo que lo mas importante era que varios jugadores querian su ametralladora antiaérea, por muy futurista que sea el <spam> se puso un cañon, por que no su "antecesor?", muchos jugadores echaban de menos "la tecnologia antigua", y bueno eso es lo que el pueblo pide pues.
Si hay algo que ajustar, o ponerle un fuego rápido en contra que así sea.
Notas Aparte: Creo que ya he dicho todo, pienso que este nuevo sistema de defensa sería una buena explicación de como los ciéntificos lograron integrar el gauss, y creo que hacía falta una Ametralladora Antiaérea
Si pusieron un Flak Cannon, por que no Una Ametralladora?
Últimos Cambios
Editado el poder de ataque, bajada de 650 a 500
Motivo: reemplazaba al gauss ya que destruía al crucero de un disparo
ahora, el crucero v/s este sistema de defensa termina en un empate "táctico"
Coste de deuterio bajado de 2000 a 1000
Motivo: el cañon gauss requeria 2000 de deuterio, aparte el daño se le bajo por ende se baja el coste del deuterio.
esta es de <spam> que no la implementaron...